化肥农药利弊 化肥农药利弊辩论
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于化肥农药利弊的问题,于是小编就整理了3个相关介绍化肥农药利弊的解答,让我们一起...
扫一扫用手机浏览
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于防病毒病的农药的问题,于是小编就整理了3个相关介绍防***病的农药的解答,让我们一起看看吧。
目前小麦***病没有很好的药物可治疗,主要是通过加强传毒病虫的预防来减少传毒机会,丛^_^从传播途径上杜绝***病的流行,主要是用吡虫啉,啶虫脒,菊酯类农药等来做好"一喷三防"工作。
***病首先要看住蚜虫粉虱等等刺吸式口器害虫,它们是传播源,用啶虫脒,吡虫啉,烯啶虫胺,噻虫嗪等等。 提前打***病农药预防如香菇多糖,氨基寡糖素等等,最好混合锌肥和调节剂喷雾。***病最好提前预防,得病后没有治疗产品,只能钝化(就是暂时控制住了,不发作的意思)。防治可以使用***病农药如丙硫唑吗啉胍或者氨基寡糖素或者香菇多糖或者毒氟磷等等+芸苔素内酯或者细胞分裂素+叶面肥。
肯定不能用在农药上呀。疫情的抗***药剂是针对冠状***的,是针对人体内的冠状***,与农作物没有关系。每一种药剂都具有针对性,不能随便乱用。农药是针对农作物的。二者所解决的不是同一类问题,所以不能相互应用。
我个人认为是没有必要的,我就是一个农民,投入大于产值,浪费钱才,更重要的是浪费国家的科研人员的时间,人这一辈子时间是有限的,把最好的年华为国家做科研贡献。
1.抗***药的生产过程很漫长,从研发到临床医学,首先要进行理化性质,药理,药效,药代动力学,毒理等等规定项目的研究,小规模试生产后,按国家新药审批的要求进行申报临床实验。
2.农药研发到生产相对来说简单多了,只要对农作物没有伤害就行,各种原料(包括化工、矿物、植物等)通过合成(包括提炼、萃取)生产原药,然后在原药里加入相应溶剂、助剂等生产商品制剂。
2、如果是制剂生产厂家,可以从相关原药生产商手中购买原药,直接在用原药里加入相应溶剂、助剂等生产商品制剂。
这只是一个简单的流程,生产农药需要很多的生产设备,有些农药需要多个中间步骤才能获得产品。
疫情抗***的药剂应用在农药或者农作物上?有什么意义呢?两者针对的标靶不一样,作用的物种也不一样,安全性也不一样,从价值上来说两者也是有一定差距的。为什么要把抗***药剂用在农作物上呢?
1、农药和抗***药剂的标靶不一样。农作物患病,主要是以细菌和真菌为主。人类感染的***,则是无细胞壁、外部有蛋白质外壳的单链DNA的***。两者的结构不同,所应用的药剂也不同。而且,即便是农作物的病害,细菌***害与真菌***害所应对的杀菌剂种类也有比较大的差异,只有少数种类的杀菌剂能同时针对细菌***害和真菌***害。所以,在作用标靶方面,就有很大的区别。
2、农药和抗***药剂作用的物种不一样。农药作用的物种是什么?是农作物、是细菌和真菌、是昆虫和害虫;而抗***药剂作用的可以是人,也有可能是禽畜。但是,从客观的角度来讲,是不会有人把人用药给禽畜使用的,两者的纯度不同。同理,禽畜用药也不能给人使用。这样看的话,农药不能给人用,出人命;抗***药剂也不能给农作物用,没实际的应用效果啊。
3、安全性不同。抗***药剂与其说是“解药”,也是“毒药”。但是因为受体提质差异的因素,也有可能出现耐受性的差异或者过敏的情况。如果说,把抗***药剂给农作物用,没什么应用效果。***在农作物表面残留的时间也有限,没有可以让***繁殖、活动的受体环境。所以,在安全性方面,抗***药剂也不是那么安全的。
4、研发成本。农药的研发成本也是比较高的,比如说“666”,就是在试验失败了665次之后,在第666次试验时成功而研发出的杀虫剂。所以,农药的研发成本也比较高昂。但是相对于人身使用的抗***药剂来说,需要进行多年的药剂受体试验来搜集试验数据,以辨别安全性。所以,在研发成本方面,人用的抗***药剂的研发成本要比农药更高,毕竟是关乎人命的药剂,不能马虎。
所以,疫情防控使用的抗***药剂用作农药或者对农作物施用,没有任何的实际意义。而且,从施用成本的角度来讲,也是不现实的。
以上是我对这个问题的一些看法, 如有不当之处请海涵。
到此,以上就是小编对于防***病的农药的问题就介绍到这了,希望介绍关于防***病的农药的3点解答对大家有用。