大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于911饲料的问题,于是小编就整理了1个相关介绍911饲料的解答,让我们一起看看吧。
外国对待疫情差别非常大,你觉得哪个国家的做法更离谱?
当然是我们伟大的祖国中国啦!中国离谱到让全世界瞩目,效仿!中国没医院几天就可以建成,缺物资全国各地都送物资,中国人民更离谱,让在家呆着就呆着,在家躺着为我们伟大的祖国做贡献!外国哪个国家能做得到呀!为中国点赞,加油!
实际上,每个国家的国情都不同,我们我没有能够在当地生活的经验,只能靠新闻来了解当地情况。从现在的情况来看,外国的形势并不一定有新闻媒体报道的那么离谱。美国的做法肯定是最离谱的,因为做为资本主义国家,巨头首先要考虑的是经济问题。
静观其变吧,我们在归国潮流中的压力并不比美国的压力小。
英国。英国作为经济强国,联合国安理会常任理事国,应该有相应的国际责任,***取措施,控制疫情,而不应该用群体免疫,这一看似高明,实则搞笑的方法,去应对***肺炎。这是一种及不负责的态度,只会加快疫情的传播,甚至成为***病毒的温床,让***不能彻底根除,威胁全人类安全。
毫无疑问是英国。
Boris Johnson has warned that many more British families ‘are going to lose loved ones before their time’ as he addressed the global coron***irus pandemic.Johnson said the UK has now officially moved from the ‘containment’ phase of dealing with the pandemic, to the ‘delay’ phase, which aims to hold-up the spread of the virus and ‘thereby minimise the suffering
这是英国首相鲍里斯的原话,翻译过来就是
鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)警告称,在应对全球冠状***大流行时,还有更多英国家庭“将在失去自己的亲人之前就失去他们”。约翰逊说,英国现在已经正式从应对大流行的“遏制”阶段转移到“延缓”阶段,该阶段的目的是阻止***传播并“从而最大程度地减少痛苦”。
在各种基础参数不明的情况下执行群体免疫策略风险极大。最好的结果是60% 人缓慢被感染,死亡不多经济代价不大还省了疫苗钱;最坏的结果是全民皆病社会秩序崩溃。
“群体免疫”通常是指,人群中易感个体的感染风险因免疫个体的存在而降低(有时称为“间接保护”(indirect protection)或“羊群效应”(herd effect),下图展示了当
R0=4
时,***在无免疫群体(A)和有免疫群体(B)中传播的情况:大家可以看到,在这样一个适者生存的野外环境中,***可以说是无人能敌的理想状态;再加上民众的轻视与不屑,恐怕要只有“天佑大不列颠”才有用了吧
到此,以上就是小编对于911饲料的问题就介绍到这了,希望介绍关于911饲料的1点解答对大家有用。